Monografie 711

Intrebari - raspunsuri diverse despre programele SAGA
Scrie răspuns
Mesaj
Autor
dincad793
Mesaje: 71
Membru din: Joi Mar 27, 2008 12:00 am
Contact:

#16 Mesaj de dincad793 »

urmez pasii:
comanda in meniul diverse/comenzi
apoi productie
apoi transfer(din gestiunea de productie-cantitativ valoric in gestiunea magazin-cantitativ valoric gestiunea magazin setata in meniul gestiuni la pret de vanzare)
la iesiri trec produsele conform desfasuratorului de la casa de marcat
iar cand fac inchiderea.....la rulajul lui 121 am pe credit si valoarea lui 711

mandeala464
Mesaje: 270
Membru din: Mar Noi 06, 2007 12:00 am

#17 Mesaj de mandeala464 »

La inchiderea lui 121 ia in calcul soldul contului 711, nu rulajul acestuia.
Este corect .

dincad793
Mesaje: 71
Membru din: Joi Mar 27, 2008 12:00 am
Contact:

#18 Mesaj de dincad793 »

pai problema este ca eu nu am sold la sf lunii la 711
si stiam ca in creditul lui 121 nu se ia in calcul si 711
chiar nu inteleg de ce la mine il ia

Avatar utilizator
tomac
Mesaje: 25898
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: Beiuş, Bihor

#19 Mesaj de tomac »

E normal sa fie asa daca se transfera productia la marfa. Soldul creditor al lui 711, in acest caz anuleaza costul productiei stocate.
Se vor inregistra venituri si cheltuieli la vinzarea marfii provenita din transferul la marfa a produselor finite.
Cu cât știu mai multe cu atât îmi dau seama că știu prea puțin.

Avatar utilizator
danilevicis
Mesaje: 1737
Membru din: Vin Ian 05, 2007 1:00 am
Localitate: Bucovina
Contact:

#20 Mesaj de danilevicis »

Asa este. Si mie imi apare soldul lui 711 in 121, aferent productiei transferate la marfa.
Chiar la controlul avut acum, m-au intrebat de ce suma lui 711 este mai mica decat 601? (se uitau in registrul de evidenta fiscala). Si le-am spus, pai, acela este doar soldul, nu rulajul lui 711. Uitati-va in balanta la rulajul lui 711 si apoi comparati-l cu 601! :wink: :D
Cu cat oamenii progreseaza mai mult, cu atat se lovesc de un adversar mai puternic

dincad793
Mesaje: 71
Membru din: Joi Mar 27, 2008 12:00 am
Contact:

#21 Mesaj de dincad793 »

va multumesc din suflet
s-a facut lumina si pe strada mea
la mine de ex 601=3734.03 iar 711=3722.05
inseamna ca diferenta este din rotunjiri,asai?
Ultima oară modificat Mar Mai 11, 2010 3:14 pm de către dincad793, modificat 1 dată în total.

Avatar utilizator
danilevicis
Mesaje: 1737
Membru din: Vin Ian 05, 2007 1:00 am
Localitate: Bucovina
Contact:

#22 Mesaj de danilevicis »

:D
Cu cat oamenii progreseaza mai mult, cu atat se lovesc de un adversar mai puternic

tamasanuc
Mesaje: 287
Membru din: Mar Feb 27, 2007 12:00 am
Localitate: Bucuresti

#23 Mesaj de tamasanuc »

CAZ : se executa o lucrare CM conf.contract , dupa care "pe vorbe" se mai executa diverse lucrari. Ulterior beneficiarul lucrarilor nu mai recunoaste suplimentarile , iar eu raman cu sold in ct.332. Cine ma poate indruma cum trebuie sa procedez pt a scadea din gestiune lucrarea in curs ?Multumesc.

Avatar utilizator
tomac
Mesaje: 25898
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: Beiuş, Bihor

#24 Mesaj de tomac »

712=332
E singura posibilitate. Doar ca vei avea probleme cu consumurile nejustificate. "Pe vorbe" nu prea merge in fata fiscului :)
Cu cât știu mai multe cu atât îmi dau seama că știu prea puțin.

tamasanuc
Mesaje: 287
Membru din: Mar Feb 27, 2007 12:00 am
Localitate: Bucuresti

#25 Mesaj de tamasanuc »

Pai tocmai asta-i problema .Si nu stiu cum sa procedez corect . Cel mai simplu ar fi sa las soldul asa , dar ...

vinczellero
Mesaje: 692
Membru din: Joi Mar 26, 2009 12:00 am

#26 Mesaj de vinczellero »

pai dvs. cand ati incarcat contul 332 ati facut acest lucru ,,pe vorbe'' ca eu nu prea inteleg cum ati ajuns in situatia asta ! :shock:
daca ati facut alte lucrari ,,pe vorbe'' asa trebuia sa mergeti pana la capat fara sa adaugati nimic in plus in contabilitate doar in limita documentelor justificative !!!

robut
Mesaje: 1077
Membru din: Lun Iun 18, 2007 12:00 am

#27 Mesaj de robut »

Va rog sa ma lamuriti si pe mine cu urmatoarea problema:
am avut in luna productie de semifabricate care au ramas pe stoc deoarece se vor folosi in alt proces de productie pentru obtinerea de produse finite.
Saga la finele lunii imi inchide 711=121-cu val semifabricatelor obtinute, iar mie nu-mi da soldul lui 121 exact cu aceasta suma.
cum trebuie sa procedez ,sa nu-l inchid pe 711 si sa ramana cu sold?
Multumesc!

olteanz
Mesaje: 757
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am

#28 Mesaj de olteanz »

Cu ce trebuie sa-ti dea soldul lui 121?? 711 nu ramine cu sold.
1+1=3

robut
Mesaje: 1077
Membru din: Lun Iun 18, 2007 12:00 am

#29 Mesaj de robut »

total venituri (fara 711) - total cheltuieli=sold 121
lucrez decurand cu saga stocuri si cred ca-mi scapa ceva si nu stiu ce....de ce nu-mi dau corelatiile, exact cu productia de semifabricate din luna

Avatar utilizator
stoicat
Mesaje: 1395
Membru din: Mie Noi 23, 2005 12:00 am

#30 Mesaj de stoicat »

Trebuie luat in calculul veniturilor si ct 711,suma din ct.711 costul de productie a semifabricatelor ( materii prime ,salarii etc.) stocate ,saga va facut art. contabil 341= 711 ,a transferat cheltuielile pe semifabricate.

Scrie răspuns