Pagina 2 din 11

Scris: Lun Mai 10, 2010 10:26 pm
de dincad793
urmez pasii:
comanda in meniul diverse/comenzi
apoi productie
apoi transfer(din gestiunea de productie-cantitativ valoric in gestiunea magazin-cantitativ valoric gestiunea magazin setata in meniul gestiuni la pret de vanzare)
la iesiri trec produsele conform desfasuratorului de la casa de marcat
iar cand fac inchiderea.....la rulajul lui 121 am pe credit si valoarea lui 711

Scris: Mar Mai 11, 2010 8:41 am
de mandeala464
La inchiderea lui 121 ia in calcul soldul contului 711, nu rulajul acestuia.
Este corect .

Scris: Mar Mai 11, 2010 12:44 pm
de dincad793
pai problema este ca eu nu am sold la sf lunii la 711
si stiam ca in creditul lui 121 nu se ia in calcul si 711
chiar nu inteleg de ce la mine il ia

Scris: Mar Mai 11, 2010 2:38 pm
de tomac
E normal sa fie asa daca se transfera productia la marfa. Soldul creditor al lui 711, in acest caz anuleaza costul productiei stocate.
Se vor inregistra venituri si cheltuieli la vinzarea marfii provenita din transferul la marfa a produselor finite.

Scris: Mar Mai 11, 2010 3:05 pm
de danilevicis
Asa este. Si mie imi apare soldul lui 711 in 121, aferent productiei transferate la marfa.
Chiar la controlul avut acum, m-au intrebat de ce suma lui 711 este mai mica decat 601? (se uitau in registrul de evidenta fiscala). Si le-am spus, pai, acela este doar soldul, nu rulajul lui 711. Uitati-va in balanta la rulajul lui 711 si apoi comparati-l cu 601! :wink: :D

Scris: Mar Mai 11, 2010 3:11 pm
de dincad793
va multumesc din suflet
s-a facut lumina si pe strada mea
la mine de ex 601=3734.03 iar 711=3722.05
inseamna ca diferenta este din rotunjiri,asai?

Scris: Mar Mai 11, 2010 3:12 pm
de danilevicis
:D

Scris: Mie Mai 19, 2010 2:09 pm
de tamasanuc
CAZ : se executa o lucrare CM conf.contract , dupa care "pe vorbe" se mai executa diverse lucrari. Ulterior beneficiarul lucrarilor nu mai recunoaste suplimentarile , iar eu raman cu sold in ct.332. Cine ma poate indruma cum trebuie sa procedez pt a scadea din gestiune lucrarea in curs ?Multumesc.

Scris: Mie Mai 19, 2010 6:06 pm
de tomac
712=332
E singura posibilitate. Doar ca vei avea probleme cu consumurile nejustificate. "Pe vorbe" nu prea merge in fata fiscului :)

Scris: Mie Mai 19, 2010 7:36 pm
de tamasanuc
Pai tocmai asta-i problema .Si nu stiu cum sa procedez corect . Cel mai simplu ar fi sa las soldul asa , dar ...

Scris: Mie Mai 19, 2010 8:14 pm
de vinczellero
pai dvs. cand ati incarcat contul 332 ati facut acest lucru ,,pe vorbe'' ca eu nu prea inteleg cum ati ajuns in situatia asta ! :shock:
daca ati facut alte lucrari ,,pe vorbe'' asa trebuia sa mergeti pana la capat fara sa adaugati nimic in plus in contabilitate doar in limita documentelor justificative !!!

Scris: Mie Iun 16, 2010 11:30 am
de robut
Va rog sa ma lamuriti si pe mine cu urmatoarea problema:
am avut in luna productie de semifabricate care au ramas pe stoc deoarece se vor folosi in alt proces de productie pentru obtinerea de produse finite.
Saga la finele lunii imi inchide 711=121-cu val semifabricatelor obtinute, iar mie nu-mi da soldul lui 121 exact cu aceasta suma.
cum trebuie sa procedez ,sa nu-l inchid pe 711 si sa ramana cu sold?
Multumesc!

Scris: Mie Iun 16, 2010 4:32 pm
de olteanz
Cu ce trebuie sa-ti dea soldul lui 121?? 711 nu ramine cu sold.

Scris: Mie Iun 16, 2010 7:37 pm
de robut
total venituri (fara 711) - total cheltuieli=sold 121
lucrez decurand cu saga stocuri si cred ca-mi scapa ceva si nu stiu ce....de ce nu-mi dau corelatiile, exact cu productia de semifabricate din luna

Scris: Mie Iun 16, 2010 8:49 pm
de stoicat
Trebuie luat in calculul veniturilor si ct 711,suma din ct.711 costul de productie a semifabricatelor ( materii prime ,salarii etc.) stocate ,saga va facut art. contabil 341= 711 ,a transferat cheltuielile pe semifabricate.