Forum SAGA

pai banca ti-a dat deja ,,marfa'' ( ti-a aprobat linia de credit ) ...ca o utilizezi doar cand vrei tu , e altceva !
deci prin aprobare tu mi-ai dat marfa ....dar eu nu o utilizez ! nu ???
cum isi da seama cineva ca ai aprobata o linie de credit ? nu ar trebui sa fie reflectata si in balanta ?
referitor la faptul ca denaturez activul e o logica distorsionata ......dar problema este ca s-a judecat de mult timp in sensul neinregistrarii unei linii de credit aprobata si neutilizata si acum e foarte greu pentru cine a procedat asa ,sa isi schimbe optica . Hai ca e interesant sa ne mai si contrazicem si nu vb cu rautate .....oricum eu procedez asa cum am zis.

Fals. Banca nu ți-a dat nimic concret. Banca ți-a făcut o promisiune de vânzare. Doar când îți virează banii în cont îți dă ceva și-și onorează promisiunea.
Pentru că la fel de bine poți să nu utilizezi linia de credit, caz în care, dacă am proceda cum spui am contabiliza o datorie fictivă - ce nu există efectiv față de bancă în acel moment.
O promisiune de acest tip nu se contabilizează în contabilitatea financiară și nici în bilanț. La fel de bine poți pune problema așa: iei în chirie un utilaj pentru care plătești chirie doar când îl folosești, iar pentru perioada de neutilizare plătești o taxă de neutilizare a acestuia. Cum dovedești că ai în chirie utilajul? Prin ce operații contabile evidențiate în balanță?

cum naiba face o banca promisiune de vanzare , cand deja ,,marfa e vanduta" ??? banca nu face promisiuni ci face analize economico -financiare atunci cand ofera un produs de creditare mai ales !
banca nu a facut nicio promisiune de vanzare ci a facut o analiza a situatiei financiare a societatii respective si apoi rezultatul analizei este aprobarea unei linii de credit ....si un aspect foarte important este faptul ca daca ai o linie de credit aprobata chiar daca nu o folosesti nu mai poti apela la alta banca pentru ca trebuie sa prezinti acel contract prin care ti s-a aprobat linia de credit chiar daca nu o utilizezi, cealalta banca o ia in considerare ca si o datorie la o alta analiza ! e mai bine sa fie reflectata in situatiile financiare chiar daca nu e utilizata ! alte exemple gen marfa si utilaje chiar nu au legatura cu produsul oferit de o banca !

Așa cum ți-a sugerat și BalazsE, ar fi bine să ne spui cum ai făcut înregistrările contabile la acordarea unei linii de credit!Să luăm exemplu 25.000 ron linie de credit aprobată.

faci o confuzie intre plafon aprobat si credit utilizat
plafonul .. poti eventual sa-l inregistrezi in afara bilantului .. nu te deranjeaza cu nimic (este doar o evidentiere, eventual iti poate folosi pt calcularea comisionului de neutilizare al plafonului de credit)
creditul utilizat (imprumutul efectiv ) se inregistreaza in 5191.. analitic .. daca ai mai multe credite
nu va recomad sa utilizati analitic la contul 5121 pentru datorii .

Pentru VinczellerO
In postarea din "27 Apr 2011 16:10" am mentionat si "contractul incheiat cu asociat care crediteaza firma cand este nevoie". Pana la urma cred ca este cel mai clar exemplu.
Ii drept ca doar de aprox. 4 ani inregistrez la fel linia de credit, dar nici un control sau nice de la banca nu a sesizat ca nu ar fi corect cum s-a procedat.

dobanda la leasing - inregistrare !!! exemplu ....

Scuze, dar nu inteleg ce doresti sa spui.

Dobânda la leasing se înregistrează, la semnarea contractului, extracontabil de prin 2005, 2006. Prin 8051.
Pe măsură ce se emite factură pentru dobândă, se va diminua valoarea înregistrată în 8051.
Înainte de apariția OMFP 1752/2005, se înregistra 471=1687, pornindu-se de la premisa că se cunoaște cât e dobânda și că nu se modifică, dar aceste premise au devenit false, la un moment dat în anumite cazuri.

Studiu de caz:
http://www.contabilul.manager.ro/a/1688 ... etati.html

paturcai scrie:Studiu de caz:
http://www.contabilul.manager.ro/a/1688 ... etati.html

este veche monografia
sincer eu nu mai folosesc 168 din simplul motiv ca niciodata nu stiu care este volumul dobanzilor
eventual se poate folosii doar concomitent cu creditarea lui 5121 dobanda
168.. =5121...
si
666 = 168...
doar pt a stii vreodata cita dobanda am platit pt sursa imprumutata , asta daca nu ii fac analitic distinct in 666
cu privire la leasing
dobanda o inregistrez direct in 666.

pai stiu ca se inregistreaza dobanda la leasing prin 8051 conf. ord.3055/2009 , doar faceam o paralela cu o eventuala asemanare cu inregistrarea liniei de credit la acordare ! deci se inregistreaza la aprobare intr-un cont din clasa 8 si apoi pe masura utilizarii liniei se trece in alte conturi ! cam asa ceva am vrut sa zic

in cazul leasingului vorbim de o dobanda aplicata la o suma fixa, pe o perioada determinata.In cazul unei linii de credit eu nu am cum sa stiu ce suma va binevoi managerul sa imprumute, sau daca v-a imprumuta.In cazul liniei de credit, perioada (ca si plafonul dealtfel), este irelevanta, suma imprumutata este elementul care genereaza cheltuieli.
PS
De care cont de clasa 8 vorbim in cazul liniei de credit ?

In studiul de caz TREBUIA SA RETINETI ceea ce BalazsE scrisese:
Daca nu folosesc linia de credit nu inregistrez nimic in contabilitate.
Nu de dragul monografiei am facut trimitere la acel material.....

Avem un credit de 190.000 lei s au restituit 90.000 lei, la sold final imi apare tot 190.000 lei

Inregistrari cont curent:
5121 = 581 190.000
581 = 5121 90.000 suma restituita
581 = 5121 100.000

Inregistrari linie de credit:
581 = 5191 190.000
5191 = 581 90.000 suma restituita
5191 = 581 100.000

Conform extrasului de cont.
Va rog sa mi spuneti unde gresesc la inregistrari, pentru a avea sold final creditor la linie 100.000.
In balanta am SFD 5121 156.070,72 lei si SFC 5191 190.000 in loc 100.000.