Pagina 1 din 1

Creditare firma!

Scris: Joi Oct 08, 2009 2:38 pm
de vargaa
Salutare,
Am auzit ca de la 1 mai e obligatoriu sa facem un contract de creditare de fiecare data cand proprietarul crediteaza firma...asa e??? Stiti ceva despre asta?Am inteles ca daca nu facem contractul, cei de la garda confisca suma creditata! Daca aveti vreun model de astfel de contract va rog sa mi-l dati si mie!!
Cu respect...Aura

Scris: Joi Oct 08, 2009 5:07 pm
de cretum
Nu am auzit nimic de genul asta. Chiar as vrea si eu sa stiu daca este asa. Am cazuri destule.

Scris: Joi Oct 08, 2009 11:01 pm
de ilicio895
Unde ai citit asta?

Scris: Vin Oct 09, 2009 10:30 am
de vargaa
Mi-a spus o prietena contabila, cica ar fi fost garda la ceva firma de-a unei prietene si i-au cerut contractele pt creditari!!!

Scris: Vin Oct 09, 2009 5:08 pm
de dascam368
pentru justificarea sumelor aduse drept imprumut de patron se cere documentul pe baza caruia s-a taiat chitanta sau au fost depusi banii in contul bancar
in geneal, bancile cer si ele contractul de imprumut pentru sumele depuse in conturi drept imprumut societate
un model, daca va ajuta
CONTRACT CREDITARE SOCIETATE

Nr………………………………..
Incheiat astazi……………………
Intre;
-D.l/D-na…………………….cu domiciliul stabilit in localitatea ……………….strada…………………….
nr……..bl……..sc…………..ap…………sector……
posesor/are al BI/CI seria………nr……….eliberat…
de sectia……………………..la data de ……………
……………………denumit in continuare creditor
si
-S.C………………………………..inmatriculata la
Registrul Comertului sub nr………………………….
Cod Fiscal…………………..sediul in ………………
……………..str………………………..nr…………..
bl………sc…….ap…..et…………sector…………….
reprezentata de ………………………………………
denumita in continuare beneficiar
Partile au convenit urmatoarele:

Art. 1 OBIECTUL CONTRACTULUI

Creditarea societatii comerciale…………………………..
De catre d-l/d-na…………………………………………..
Pentru efectuarea unor plati necesare desfasurarii activitatii curente. Acesta creditare se va face in mai multe transe in functie de nevoile zilnice de numerar ale societatii.



Art.2 DURATA CONTRACTULUI

Prezentul contract se incheie pe o perioada nedeterminata

Art.3 PRETUL CONTRACTULUI

Creditarea se realizeaza fara perceperea unei dobinzi

Art.4 OBLIGATILE PARTILOR

4.1 Obligatile creditorului
Sa creditaze societatea atunci cand disponibilul de numerar din casieria societatii este insuficient pentru acoperirea platilor curente
4.2 Obligatile beneficiarului
Sa intocmeasca dispozitia de incasare pentru sumele primite de la creditor evidentiind fiecare suma creditata
Sa restituie sumele primite in masura disponibilului aflat in casierie in baza unor dispaozitii de plata ce vor fi semnate
de catre creditor
Sa puna la dispozitia creditorului la cererea acestuia situatia explicita a sumelor primite si respectiv restituite

Art.5 DISPOZITII FINALE
Beneficiarul va evidentia in mod explicit soldul creditorului
Prezentul contract a fost incheiat in 2(doua) exemplare originale cate unu exemplar pentru fiecare parte contractu-
ala si intra in vigoare astazi………………………………..
la data semnarii lui

……………………. S.C……………………

Scris: Dum Oct 11, 2009 3:40 pm
de balicae
Stiu ca se puteau calcula si dobanzi pentru sumele puse la dispozitie de catre asociati .

Scris: Dum Oct 11, 2009 7:26 pm
de paturcai
Monografie pentru creditare firma asociati:
http://www.sagasoft.ro/forum/viewtopic. ... light=4558

Scris: Lun Oct 12, 2009 10:22 am
de teodorescup214
ok, am vazut monografia si am vazut si modelul de contract de imprumut.
INTREBARE
care este actul normativ care reglementeaza aceasta operatie? unde este specificat faptul ca trebuie sa fac contract de imprumut.
experiente proprii, concrete:
1) a venit garda, a vazut contul 455, a cerut, belicos contract- e vorba de un control la firma a carei administrator sunt. am replicat ca nu am nici un contract, si i-am rugat sa imi specifice baza legala care imi impune sa fac acest contract ( am legis pe calculator, actualizat zilnic, deci gaseam in 10 secunde actul cu pricina). nu mi-au dat nici un raspuns, si au renuntat.
2) la banca, am ridicat o suma de pe 455, ne-a sunat contabila sefa ( am lucrat acolo, deci este o relatie mai personalizata) .la fel, mi-a cerut contract de imprumut, am rugat-o, desigur, sa imi spuna unde este specificat acest lucru.nu mi-a dat nici ea nici un raspuns, iar eu continui sa scot bani de pe 455 din cont-desigur, duc balanta pentru identificare sumelor.
ca si o concluzie, sigur ca legislatia e multa si ambigua. dar zvonistica, la noi in tara a devenit regula. oricine, oricand iti solicita ceva -ma refer la organele de control- eu spun ca trebuie identificata baza legala care ii confera persoanei respective dreptul de ati cere ceva anume.
in lipsa acesteia, stiti voi : NO CRIME, NO TIME

Scris: Lun Oct 12, 2009 4:10 pm
de tomac
1.Nu scrie nicaieri, dar fiind vorba de un imprumut, e recomandat. Pentru ca acesta ar sta la baza inregistrarii imprumutului in contabilitate. In plus e recomandat pentru a se stabili daca imprumutul respectiv e sau nu purtator de dobinzi.
2.La banca, trebuie justificata destinatia platii pentru a putea elibera numerar mai mult de 10000 lei.In rest nici eu nu stiu de unde si pina unde se cere balanta sau contract. Eu le-as prezenta fisa contului.

Scris: Mar Oct 13, 2009 8:37 am
de calfav
La banca se cere contract doar in cazul in care se depun/retrag banii din contul societatii direct din/in contul administratorului (pf). Daca se ridica numerar sub 10.000 lei/zi, nu trebuie justificare. Doar in cazul in care se ridica peste 10.000 lei, trebuie specificat OBLIGATORIU pentru salarii (fara justificare pentru banca). Eu cel putin asa am lucrat pana acuma, fara cont persoana fizica. Va multumesc.

Scris: Mar Oct 13, 2009 9:58 am
de teodorescup214
calfav scrie:La banca se cere contract doar in cazul in care se depun/retrag banii din contul societatii direct din/in contul administratorului (pf). Daca se ridica numerar sub 10.000 lei/zi, nu trebuie justificare. Doar in cazul in care se ridica peste 10.000 lei, trebuie specificat OBLIGATORIU pentru salarii (fara justificare pentru banca). Eu cel putin asa am lucrat pana acuma, fara cont persoana fizica. Va multumesc.
va contrazic, la banca, daca pe ridicarea de numerar trec restituire aport asociat, indiferent ca vorbim de 3 ron sau 3000 sau 300, imi cer contractul de creditare. sunt de acotd cu tomac, vis a vis de suficienta fisei contului sau balanta. in ce masura e relevant un contract? un contract pot sa il fac oricand , dar atata vreme cat sumele sunt reflectate in balanta, eu zic ca e suficient.
poate dvs sunteti norocosul/norocoasa care lucreaza cu o banca inteleapta, si care nu e obsedata de un contract de creditare, de aceea nu va cere acte suplimentare la ridicarea banilor din cont

Scris: Mar Oct 13, 2009 10:00 am
de teodorescup214
tomac scrie:1.Nu scrie nicaieri, dar fiind vorba de un imprumut, e recomandat. Pentru ca acesta ar sta la baza inregistrarii imprumutului in contabilitate. In plus e recomandat pentru a se stabili daca imprumutul respectiv e sau nu purtator de dobinzi.
2.La banca, trebuie justificata destinatia platii pentru a putea elibera numerar mai mult de 10000 lei.In rest nici eu nu stiu de unde si pina unde se cere balanta sau contract. Eu le-as prezenta fisa contului.
balanta se cere pentru ca acolo apare contul 455, cu soldul creditor.teoretic, daca am pe contul 455 10.000 ron, pot sa ridic 6.000. daca am 2.000 ron, sigur nu pot ridica 6.000.

Scris: Dum Oct 18, 2009 3:52 pm
de vranceam
Pana la urma sunt banii mei si atata timp cat nu ies din tara si nu este valuta ca sa intre sub incidenta altor reglementari,nu inteleg de ce banca este interesata si de componenta contului 4551.Sunt alte organe care ar treb sa urmeareasca asta cand sunt suspiciuni de evaziune,sustragere plata imp ,etc.Probabil retragerea in numerar este reglementata intern diferit de banci pt ca de ex sotul meu este asociat unic si am efectuat un op din cont curent SC accepat de o filiala BT cu mentiunea "restituire creditare cf contract" in suma de 119.000 intr-un cont de card fara sa mi se ceara NIMIC si mi se pare ok desi...suma era din linie de credit in a carui contract de acordare era stipulat faptul ca nu se pot face restituiri creditari,mentiune scpata din vedere de banca.Asa ca regulile functioneaza diferit.....in tara asta.

Scris: Lun Oct 19, 2009 9:19 am
de eugen01
art 15. din L 31/1990

Contractele intre societatea cu raspundere limitata si persoana fizica sau persoana juridica, asociat unic al celei dintai, se incheie in forma scrisa, sub sanctiunea nulitatii absolute.

Scris: Lun Oct 19, 2009 10:00 am
de eugen01
altfel, o suma care "intra" intr-o societate nu poate intra fizic decat in 5311 (casa) sau 5121 (banca).De acord ca 455 se refera la Sume datorate actionarilor/asociatilor, dar eu cred ca se refera la sume rezultate din dividente, dupa plata impozitului aferent, sume pe care actionarii decid (deci trebuie decizie a AGA) sa le lase la dispozitia societatii.

o simpla parere.