Pagina 3 din 5

Re: salarizare vs utilizator

Scris: Vin Mar 04, 2011 3:02 pm
de ioni459
multumesc de raspuns,

dar la "fisiere" -> "salariati" -> unde anume sa introduc la fiecare angajat grupa dorita?
pt ca nu gasesc :( , sau nu mai vad bine din cauza analiticelor..

Re: salarizare vs utilizator

Scris: Vin Mar 04, 2011 3:03 pm
de tomac
În ultima coloană. Dar pentru a vă apărea, trebuie să aveți definite grupele de articole contabile în prealabil.

Re: salarizare vs utilizator

Scris: Vin Mar 04, 2011 4:24 pm
de ioni459
am gasit, multumesc

dar in balanta contabila raman cu sold negativ la de ex.4314 (01) si (02)....pe sintetic soldul e ok
pt ca in meniul Configurare societati - Preluare date contabile" nu am gasit unde aleg grupa la aceste conturi...

Re: salarizare vs utilizator

Scris: Vin Mar 04, 2011 4:35 pm
de ghineae609
Mai este o problema la Saga.
Daca am banca pe minus (se mai intampla atunci cand cei de la banca introduc la sf de luna un comision si tu nu ai bani sau cand ai linie de credit). La linie de credit banca este pe credit dar Saga nu-mi permite si duce suma pe debit cu minus.

Re: salarizare vs utilizator

Scris: Vin Mar 04, 2011 6:26 pm
de iancuv98
Referitor la state de plata,eu propun preluarea orelor lucrate, CO sau CM din foaia de pontaj din luna si posibilitatea listarii si salvarii pontajului pentru fiecare stat de plata.

Re: salarizare vs utilizator

Scris: Vin Mar 04, 2011 6:47 pm
de balazse
Pentru IonI459
daca generezi statul pe grupe, atunci si plata trebuie sa inregistrezi pe grupe, daca vrei sa fie pe zero.
Sincer nu inteleg de ce ai nevoie de analitice, sau de ce vrei sa imparti aceste cheltuieli, dar precis ai un motiv anume.

Pentru ghineae609
contul 5121 este cont de activ, deci nu poate sa aiba sold de credit.
Poti verifica aici planul de cont:
http://www.vsc.ro/weblog/2009/11/14/ane ... 0-11-2009/

Pentru iancuv98
chiar daca s-ar introduce ar trebui lasat sa fie optional, deoarece nu toti utilizeaza si optiunea de pontaj.
De altfel sunt cazuri cand se lucreaza 12 cu 24, cand pontezi cu 168 de ore chiar daca efectiv iti iese 150, deoarece in luna urmatoare lucreaza mai mult. Sunt prea multe exceptii sa fie legat direct statul de pontaj.

Re: salarizare vs utilizator

Scris: Vin Mar 04, 2011 11:51 pm
de ferenta
ghineae609 scrie:Mai este o problema la Saga.
Daca am banca pe minus (se mai intampla atunci cand cei de la banca introduc la sf de luna un comision si tu nu ai bani sau cand ai linie de credit). La linie de credit banca este pe credit dar Saga nu-mi permite si duce suma pe debit cu minus.
Intrați in planul de conturi la 5121 și bifați la tip bifuncțional, cfm. ordin 3055/2009.

Re: salarizare vs utilizator

Scris: Dum Mar 06, 2011 1:44 pm
de balazse
Dar de ce sa bifeze la bifunctional? Doar ca asa apare la banca?
In anexa din 10/11/2009, apare asa:
REGLEMENT RI CONTABILE
conforme cu Directiva a IV-a a Comunittatilor Economice Europene
...
CAPITOLUL IV
PLANUL DE CONTURI GENERAL
...
512. Conturi curente la banci
5121. Conturi la b nci în lei (A)
Doar contul 512 este bifunctional
Contul 512 "Conturi curente la banci" este un cont bifunctional.

Re: salarizare vs utilizator

Scris: Dum Mar 06, 2011 4:55 pm
de ferenta
:D O.k., corectez, contul 512 este un cont bifuncțional, cfm.ordin 3055/2009 ÎNSĂ analiticele lui, cfm.aceluiași ordin, musai să fie conturi de activ, :P , doar trăim în România, unde orice e posibil...

Re: salarizare vs utilizator

Scris: Lun Mar 07, 2011 11:19 am
de ioni459
''Pentru IonI459
daca generezi statul pe grupe, atunci si plata trebuie sa inregistrezi pe grupe, daca vrei sa fie pe zero.
Sincer nu inteleg de ce ai nevoie de analitice, sau de ce vrei sa imparti aceste cheltuieli, dar precis ai un motiv anume.''

asa am si facut, am inregistrat statul si plata pe grupe,
daca aveti idee cu rezolv asta, pt ca raman cu soduri negative in balanta deoarece am sume la soldurile initiale ale contributiilor de salarii, iar aici la preluarea soldurilor nu am o coloana, ceva...sa pot defalca sumele pe grupe
si toata suma e de ex. pe 4314, iar inreg din luna pe 4314.01 si 4314.02


multumesc mult de tot!

Re: salarizare vs utilizator

Scris: Lun Mar 07, 2011 11:35 am
de balazse
In primul rand sa ne tutuim, asa cum scrie si in titlul forum-ului.
Plata contributiilor pe luna decembrie pe care le-ai achitat in ianuarie nu vei folosii grupele.
Folosesti grupele la plata contributiilor unde deja ai utilizat grupele, astfel nu vei avea la defalcarea pe grupe sold cu minus.
In luna februarie cand vei inregistra plata, vei proceda astfel:
ex cont 4314 unde la salariati permanent ai 150, iar la colaboratori ai 50 lei.
Nota conbila la statul de plata s-a generat astfel:
421=4314 150 lei grupa 0001
421=4314 50 lei grupa 0002
plata de 200 lei vei inregistra astfel:
4314=5121.xxxx 150 lei grupa 0001
4314=5121.xxxx 50 lei grupa 0002
Sper ca am inteles ce ai intrebat.

Re: salarizare vs utilizator

Scris: Lun Mar 07, 2011 12:03 pm
de ioni459
la varianta asta ma gandisem si eu, dar am zis sa intreb poate exista vreo solutie de defalcare a sumelor din solduri initiale.
multumesc


Inca o intrebare, te rog:
In situatia in care am 2 surse diferite de finantare, in valute diferite (una in Usd si una in Euro) pt desfaurarea activitatii, ce imi sugerezi pentru a defalca toate inregistrarile contabile dupa surse, adica sa am evidente separate:
- sa pun analitice la toate conturile din planul de conturi
- sau sa folosesc grupe in functie de sursa?

multumesc anticipat

Re: salarizare vs utilizator

Scris: Lun Mar 07, 2011 12:06 pm
de herganiec
grupe e mai simplu si usor.

Re: salarizare vs utilizator

Scris: Lun Mar 07, 2011 12:24 pm
de ioni459
multumesc, herganiec

si pot sa creez grupe la toate conturile?

Re: salarizare vs utilizator

Scris: Lun Mar 07, 2011 5:23 pm
de herganiec
grupele se creaza individual in functie de sura, iar cand folositi contul aveti o coloana Grupa, unde alegeti grupa(sursa) in care vreti sa il aveti.
Se pot lista fise de cont, balante etc si pe grupe.