Forum SAGA

@apetrem
asa este, numai ca, uneori, ajungi sa iti pui tot felul de intrebari, cum ar putea rationa fiscul pt tine, agentul economic.
@ eugen
bune sapaturile tale, ajuta la reimprospatarea monografiilor contabile.

eugen01 scrie:deci orice discount ce depaseste aceasta valoare 28.57 ne face sa vindem in pierdere.

Bine, bine si care e treaba fiscului daca se vinde in pierdere?
Contribuie si statul la asta, poate da ceva impozit inapoi din vremea cand aveam profit?

A>
Conform legislatiei:
1.Nu ai voie sa vinzi sub pretul de achizitie.
2.Dreptul organelor de inspectie fiscala de a stabili obligatia fiscala prin metode indirecte de reconstituire a veniturilor si cheltuielilor.(aici Danilevicis poate spune mai multe, avand o experienta proaspata).

Sincer??Nu stiu cat de mult e treaba fiscului (exceptand observatia lui D din pagina anterioara), sunt convins ca nici un control fiscal nu se va apuca sa calculeze pragul de rentabilitate, ChFixe sau marja asupra cheltuielilor variabile.Poate cel mult sa faca o scadere luand datele din CPP (v-c) sau din Balanta.
Nu stiu in ce masura fiscul poate sa ceara acel raport de productie (Bonul de predare/primire a produsului finit), cu consumurile aferente si factura de vanzare a produsului respectiv pentru a calcula acel Adaos comercial (Pv-Pa).In fond nu e treba fiscului daca eu sunt rentabil sau nu.Dar, se pare, ca e treaba fiscului de a analiza cheltuielile.
Am intervenit doar pentru a evidentia importanta luarii unor decizii de politica de preturi fara a avea in spate o fundamentare.

eugen01 scrie:>Conform legislatiei:
1.Nu ai voie sa vinzi sub pretul de achizitie.

Care lege fiscala?

eugen01 scrie:>2.Dreptul organelor de inspectie fiscala de a stabili obligatia fiscala prin metode indirecte de reconstituire a veniturilor si cheltuielilor.

Asta cu metodele indirecte m-a data gata.

eugen01 scrie:Am intervenit doar pentru a evidentia importanta luarii unor decizii de politica de preturi fara a avea in spate o fundamentare.

Politica de preturi este zero in fata pietei si a pretului de piata.
De cerere si oferta o mai fi auzit cineva ?
Daca se intampla ca vecinul sa prodica mai ieftin, ce faci?
Stai cu pretul sus, sau vinzi si tu ca el, doar doar oi recupera ceva?
Ca sa nu mai zic de situatii complexe, in care vinzi in pierdere produsul x ca sa poti recupera la produsul y.

Inclusiv cu fiscul, discutiile se fac pe baza textelor de lege.
Avem un text de lege care interzice? ok N-avem text de lege, atunci nu are rost sa mai vorbim.

6. La articolul 97, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (4), cu următorul cuprins:
"(4) În situaţia în care organele de inspecţie fiscală constată că evidenţele contabile sau fiscale ori
declaraţiile contribuabilului sunt incorecte, incomplete, false, precum şi în situaţia în care acestea nu
există sau nu sunt puse la dispoziţie, organele de inspecţie vor stabili obligaţia fiscală prin utilizarea
metodelor indirecte de reconstituire a veniturilor sau cheltuielilor. Procedurile şi metodele indirecte de
reconstituire a veniturilor sau cheltuielilor se aprobă prin ordin al preşedintelui Agenţiei Naţionale de
Administrare Fiscală."
OUG 39-21.02.2010pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură
fiscală

Oricum asta este off topic la discutia cu discountul.

Exact, vorbeam despre pretul de vanzare < pretul de productie.
Nu am inteles ca evidenţele contabile ar fi "incorecte, incomplete, false".
Atunci intram direct la penal, nu mai asteapta nimeni reconstituirea ...

apetrem scrie: vorbeam despre pretul de vanzare < pretul de productie

d'acord.Motiv pentru care imi fac mea culpa.Aveam in minte og99...in fine.Imi cer scuze pentru ca am batut campii

@danilevicis
Textul respectiv arată tratamentul aplicat de beneficiarul reducerilor comerciale nu de către cel ce le acordă.

Da, dar poate fi si invers. (spusesem pornind de la acel text). Cand generez o factura cu discount, in saga, eu, ca furnizor, imi miscoreaza pretul. De aici toata discutia avuta.

Nu poate fi invers. Nu are cum.Pentru a-mi reduce eu, cel ce livreaza, costul de achizitie, trebuie sa am pe factura de achizitie a bunurilor ce le livrez, reducere acordata.
Mai mult, scoateti din context afirmatia respectiva.Ea este parte a punctului 51, cel ce arata cum se formeaza costul de achizitie si ce cuprinde acesta.
Iar textul mentionat este "Reducerile comerciale acordate de furnizor și înscrise pe factura de achiziție ajustează", adica vorbim despre ce acorda furnizorul si despre o factura de achizite, ceea ce nu poate intra in discutie din punct de vedere al celui ce livreaza.

tomac scrie:Pentru a-mi reduce eu, cel ce livreaza, costul de achizitie, trebuie sa am pe factura de achizitie a bunurilor ce le livrez, reducere acordata.

Era vorba (adica discutia noastra) de productie (costul de productie), nu costul de achizitie.
Ok, de acord, ca textul respectiv se refera la cei care inregistreaza facturile de achizitie continand discount primite de la furnizori
Plus, ca nu inteleg, scrie acolo, ca: În cazul furnizorului, reducerile comerciale acordate clienţilor nu se includ în cifra de afaceri. (iar nota este 4111=707 sau 701)
Pai, cum sa stiu, sa nu le includ in cifra de afaceri, in fine.....scuzele mele.

Se va diminua cifra de afaceri prin corectia conturilor 701/707 cu sumele din 709.

pai 709 nu intra, in n.c., daca debifezi primele 2 optiuni. (adica discountul pe loc, in factura) Asa ca ramane discutia initiala cu diminuarea pretului, dar cum spunea apetrem, nu are nici o importanta.

Buna seara!
Fratilor am nevoie urgenta de sfatul vostru. Rog pe cineva sa-mi spuna cum se inregistraza cf. ordinului 3055 reducerile la factura de telefon pentru o societate. Este adevarat ca pe fact. apare reducere abonament sau la alti operatori "valoare beneficii". Ex. fact de tel: -abonament+convorbiri 82.81 lei
-servicii utilizate 22.66 lei
- valoare beneficii 236.98 lei
-reduceri -236.98 lei
Total fara Tva 105.47 lei
TVA 25.31 lei
Total factura 130.78 lei.
Multumesc anticipat celor care ofera sfatul.

chiar nu stie nimeni???