sold cont 231

[stefanm86]

Buna ziua,
Va rog sa ma ajutati cu o opinie vizavi de o nelamurire pe care o am: contul 231 are sold de 2558,62 Ron din 2008; am cautat si este vorba de o tamplarie in valoare de 2020 Ron dintr-o factura si 538,62 Ron reprezinta parchet dintr-o alta factura. Din 2008 pana in prezent au stat pe 231. Inclin sa cred ca acestea au fost achizitionate la vremea respectiva pt o eventuala modernizare a sediului(pt sediu exista contract de comodat pe 10 ani cu o alta persoana juridica)
As putea acum sa fac 303=231 2020 (limita pt mijloace fixe de acum mi-ar permite) si 603=303
3028=231 538,62 si 6028=3028 ?
Va multumesc frumos!

[apetrem]

Nu sunt obiecte de inventar, mai de graba 611.

[stefanm86]

As pune 611 dar nu am o cheltuiala cu o firma ce mi-a prestat un serviciu de reparare sau intretinere ...

[fagarasa176]

In 611 nu inregistrezi serviciile, inregistrezi materialele folosite

[gramac921]

fagarasa ( nu materialele folosite ) uite ce scrie la functiunea contului 611 :

"In debitul contului 611 "Cheltuieli de intretinere si reparatii" se inregistreaza:
- valoarea lucrarilor de intretinere si reparatii executate de terti "

Pentru materiale avem alte conturi din clasa 6.

[fagarasa176]

Pentru materiale avem alte conturi din clasa 6.

Ca de exemplu 6028 sau 604
Eu am inregistrat dintotdeauna pe 611 materialele folosite

[gramac921]

exact , sau 6024 , 6021 ...

[fagarasa176]

In conturile respective eu inregistrez consumabilele sau nestocatele folosite in activitatea societatii de a produce venituri
6021 si 6024 au corespondenta cu clasa 3 deci .. nu m'i se pare corect ca atata timp cat nu folosesti materialele respective in activitatea societatii sa le duci pe stocuri si apoi implicit pe cheltuieli

[gramac921]

6024 se foloseste la piesele de schimb folosite ( stocate prin 3024 sau nestocate) in lucrarile de reparatii inregistrate in 611 . E logic.

[fagarasa176]

6024 se foloseste la piesele de schimb folosite ( stocate prin 3024 sau nestocate) in lucrarile de reparatii inregistrate in 611 . E logic.

Cand e vorba de reparatii auto sau a utilajelor da, dar aici nu este cazul fiind vorba de o reparatie a unei cladiri

[gramac921]

in funtiunea contului citata mai sus din Ord 3055 nu se face nicio distinctie despre ce reparatii e vorba ( pot fi reparatii de utilaje , mjloace de transport , instalatii , cladiri , orice alt bun ).

[fagarasa176]

Cer un mediator @Cristi @Marian

[gramac921]

or fi la o terasa la niste beri

[eugen01]

ehhmmm...din moment ce au fost "prinse" in 231, io ma gandesc ca au "cheltuite" odata..la vremea lor.( art.106..108 din omfp3055)
http://www.sagasoft.ro/forum/viewtopic. ... odernizare
Ar merita dezbatut urmatorul aspect:

pt sediu exista contract de comodat pe 10 ani cu o alta persoana juridica

Cat despre inregistrari (611, sau "dubla" 3xxx=401 urmat de 6xxx=3xxx) dogmaticul din mine e pentru dubla...se incadreaza la definitia stocurilor sunt masurabile, cantaribile...pipaibile (fara conotatii sexuale).
Si achizitia lor se dovedeste cu factura furnizorului (clasicul 3xxx = 401).
Fireste, principiul prevalentei economicului, da posibilitatea de a inregistra direct in 611....daca e doar reparatie/intretinere.
As zice ca e un caz clasic de deosebire intre contabilitatea financiara si contabilitatea de gestiune.

[tatum]

chiar merita dezbatut " comodatul pe 10ani cu persoana juridica" !
Scopul infiintarii unei persoane juridice este acela de a obtine profit . Nu se intampla tot timpul .
Dar, un contract de comodat, reprezinta primirea cu titlui gratuit a uni spatiu si nu-i ok