Pagina 1 din 1

Amenda de la ITM pentru persoana fizica

Scris: Mie Apr 08, 2015 4:27 pm
de haiasc830
Mai jos va relatez experienta cu ITM-ul prin care trece prietenul meu.

"As vrea sa va spun ca nu ANAF-ul face abuzuri... ei poate nu dau suficiente explicatii, motiv pentru care fiecare zice ce vrea sa se auda.

Eu am avut parte de un abuz din partea celor de la ITM.

Sa va explic:
Mi-am luat un credit sa imi construiesc o casa intr-o localitate de langa Timisoara. Locuiesc in ea de mai bine de 2 ani, dar evident, inca nu este gata. Am ajuns la momentul in care imi amenajez curtea, pe scurt imi pun niste borduri si ceva pavaj. Am sunat pe cineva cine a lucrat la casa mea mai demult, a zis ca nu poate veni, dar imi trimite o echipa (intamplator unul din echipa era fratele lui). Fericit, ne-am apucat de treaba. Dupa cateva zile, se opreste in fata casei o duba cu jandarmi, sare afara un inspector ITM cu legitimatia in fata, i-a oprit pe baieti din lucru si i-a pus sa completeze niste fise de identificare. Nu am avut voie sa stau acolo, mi-au luat doar buletinul. Nu am auzit chiar tot ce au discutat, auzeam intrebari din partea inspectorilor: "De cand lucrezi aici ?", "Ce meserie ai ? Zugrav. Trece acolo zugrav", "Cate ore lucrezi pe zi"...
Dupa ce au completat muncitorii hartiile - ajutati putin de inspectori, mi s-a comunicat ca sunt mare infractor ca am muncitori la negru, ca trebuia sa ii angajez, am primit o instiintare prin care "conducerea societatii" trebuie sa se prezinte la ITM luni la ora 9.

Eu sunt persoana fizica, si am vorbit cu o echipa de muncitori. Eu (ca persoana fizica) trebuia sa ii angajez ? Eu de unde sa stiu ca acesti oameni nu sunt angajati, ca nu au firma ? M-am inteles cu ei la telefon, mie mi-a fost suficient.

A venit ziua de luni cand am mers la ITM. Mi s-a comunicat ca este cel mai grav lucru care am putut eu sa il fac. Am avut 3 persoane la munca, asta inseamna 3 x 10.000 lei amenda, adica 30.000 lei (aproximativ 6800 de euro) si o masura sa ii angajez pana la sfarsitul saptamanii.

Pe procesul verbal de control s-a scris ca oamenii au lucrat pentru mine, in calitate de zidari si zugrav - in realitate, ei puneau pavaj si borduri.

Dupa spusele lor, daca o tanti batrana de la sat, cheama un om sa ii taie lemne, trebuie sa il angajeze inainte, sa ii faca protectia muncii, medicina muncii, si are nevoie si de un contabil ca sa ii faca declaratiile care vor trebui trimise in perioada urmatoare.

Asta mi se pare mie abuz: sa dai in persoanele fizice cu amenzi de 30.000 lei, fara sa poata ei declara nimic. Mie nu mi-au luat nici o declaratie, au zis ca pot sa imi sustin orice punct de vedere in instanta.
Cu stima, Ionica Marian"

Re: Amenda de la ITM pentru persoana fizica

Scris: Mie Apr 08, 2015 5:01 pm
de paturcai
Este adevarat.
Asa se intampla si daca vrei sa zugravesti acasa. Chiar intentionam sa fac lucrul asta. Renunt. Fac singur. Acum ma intreb: trebuie sa ma autoangajez?!

Poate sa conteste amenda la Judecatorie.
Era o "claca" si nu era un santier in toata regula acolo.

Evident: timp pierdut, bani la avocati...
Asa cum scria TomaC pe blogul SAGA sunt unii slujbasi care doresc neaparat sa iasa in evidenta.
In orice chip, din orice pozitie.
Zicala: decat sa spuna lumea ca esti prost mai bine sa spuna ca esti al dracului, si-a regasit insemnatatea la fel cum "multumesc" s-a demonetizat atunci cand au aparut banii. Functioneaza chestia asta si pe unii ii excita numai gandul ca au pus genunchiul/bocancul in grumazul hulpavului viitor capitalist care prin neplata acelor contributii (daca ar fi angajat acei oameni) a ruinat Bugetul.
Citeam zilele trecute pe blogul dlui Gabriel BIRIS ca un prieten apropiat a patit-o altfel dar de data asta de cealalta parte a baricadei.
Ce s-a intamplat?
Prietenul dumnealui avea un angajat care il fura (ciugulea din casa de marcat), a fost filmat, probe din toate pozitiile ("beton") vorba dumnealui. I-a desfacut contractul de munca furaciosului.
Furaciosul ce face?! Il da in judecata. Se judeca vreo 2 ani.
La judecata, domanul judecator anuleaza decizia de desfacere a contractului individual de munca si-l repune pe furacios in drepturi. Motivatia este socanta: masura luata impotriva angajatului este disproportionata fata de ceea ce angajatul a facut, o reducere cu 10% pe trei luni ar fi fost mai mult decat multumitoare/reparatorie.
Ma intorc la cazul expus de Marian si - desi sunt si eu la randul meu angajat - intreb: oare masura luata de inspectorul/inspectorii ITM nu cumva este disproportionata fata de situatia reala?
Nu mai putin adevarat este si urmatorul aspect: inspectorii ITM (ca in general toti cei care sunt organe de control) vin la "pont".