Forum SAGA

buna ziua,
la luna martie am avut un salariat cu norma intreaga si in urmatoarele luni cu 2 ore.La luna aprilie am facut o vanzare .Cu ce cota impozitez micro 1 sau 3%?
multumesc

Noi suntem abia in 04.04.2019 , iar din mesajul tau reiese cu salariatul tau deja a lucrat si aprilie si mai cu 2 ore?????
Sau ce treaba are vanzarea din aprilie cu impozitul pe primul trimestru???

este vorba de anul 2017 in urma controlului fiscal de acum 2019 unde au reconsiderat un retur din 2017 drept vanzare si urmeaza sa-l impoziteze

Nu ai scris anul. Cota : 3%

controlul a fost acum in aprilie 2019 si trateaza o vanzare din aprilie 2017 si in martie 2017 salariatul a fost cu 8 ore / daca la sfarsitul trimestrului 1 2017 salariatul a fost cu 8 ore in aprilie se ia ca perioada de referinta trim. 1 2017 si consider 1%

Aprilie face parte din trim.II (nu are nici-o treaba cu trim.I.) cand salariatul tau lucreaza cu 2 ore. Deci 3%

multumesc

"unde au reconsiderat un retur din 2017 drept vanzare si urmeaza sa-l impoziteze" - ce retur il considera anaful vanzare si il vrea impozitat?
Da mai multe detalii, ca acesta e un studiu de caz.

inca nu s-a incheiat controlul
societatea x din Romania face o achizitie intracomunitara din franta in 2017 de utilaje productie.In timp afacerea nu s-a mai putut derula pentru societatea x din motive economice.Aceste utilaje urmau la finalizarea investitiei de catre soc. x sa fie platite catre societatea y din franta.Societate y din franta a facut doua facturi de credit note prin care storneaza o parte din valoarea utilajelor livrate catre soc. x ,utilaje pe care le si ia din Romania de la soc. x.
Fiscul considera facturile de credit note emise de y un venit pt.soc. x si -l impoziteaza spunand ca firma y din franta nu si-a declarant cele doua facturi de stornare si vine cu idea ca societatea x din Romania trebuia sa-i factureze utilajele pe care le-a ridicat societatea y

Au dreptate : daca societatea x a achizitionat utilajele, a devenit si proprietara acelor utilaje. Practic Societatea x trebuia sa le vanda lui Y, nu Y sa storneze.
Cand au dreptate, au dreptate.

Depinde de termenii livrării, de clauzele INCOTERMS.
Dacă e clauză de livrare prin care se transferă riscurile și beneficiile la livrare, atunci societatea X este proprietar, altfel nu.
Condiția ca cei din Franța să fi declarat credit note nu poate fi motiv de nerecunoaștere a tranzacției. Eu zic că nu au dreptate. Dacă eu am document care să ateste chestiunea asta, atunci e ok.

In aceasta situatie, da, asa este Cristi. Depide de clauzele din contract.
Cica soc.Y din Franta nu si-a declarat facturile de stornare...ceva au gasit ei..

voi reveni dupa finalizare control

Nedeclararea de către partener a facturii nu este motiv legal de nerecunoaștere a tranzacției.