Forum SAGA

din contul firmei s-a facut o tranzactie in folosul actionarului. cum inregistrez...6588/5121. in saga mai trebuie sa inregistrez separat si tva

Daca e in interesul actionarului si nu al firmei , aceasta operatie trebuie inregistrata 542=5121 (justifica banii firmei), cum sa te gandesti ca o inregistrezi ca cheltuiala, ba chiar si tva!!!

multumesc mult

ma gandeam ca o inregistrez ca o cheltuiala privata si apoi sterg tvaul de la a fi dedus

Cheltuiala "privata" ?

Ca sa impacam capra cu varza:
In ecranul de jos la explicatii trecem: cumparari in interes personal, la cont contabil punem 461, la TVA alegem "i" - integral nedeductibil.
Validati
Mergeti in casa si incasati suma din 461, si platiti furnizorul

@paturcai: cine e capra si cine varza? Si cu 461 (debitori diversi) e cam acelasi lucru cu 542=5121.

pomparus, 461 si 542 nu-i cam acelasi lucru. Varianta descrisa de paturcai este cea corecta. Stim cu totii ca se intampla des astfel de achizitii, dar utilizarea societatii in numele personal este inafara legii.

Capra si varza sunt solutiile care nu ne avantajeaza intotdeauna.

@pinteae: exact asta i-am zis eu lui @tsirmpasd754 cand i-am sugerat NC 542=5121 (sa justifice banii societatii), fix ce zici tu: utilizarea banilor societatii in nume personal e in afara legii . Omul care a facut tranzactia e actionarul /admin.firmei, deci pot sa ii dau avans spre decontare, dar nu e gresita nici varianta sa il fac debitor, doar ca fac mai multe inregistrari contabile. Putem sa utilizam diverse metode.

Pentru PomparauS
Dupa parerea mea personala, consider ca 542 este pentru alte tipuri de decontari si nu pentru cazul descris mai sus (ca urmare 461 este mai corect, - sumele reprezentând avansuri de trezorerie, acordate de către entitate persoanelor fizice, altele decât proprii salariaţi, nedecontate până la data bilanţului (542), sursa: REGLEMENTĂRI CONTABILE din 29 decembrie 2014).

Multumesc @balazse si buna dimineata.
Te intreb eu : un administrator/asociat care nu e salariat in firma nu are voie sa ia avansuri spre decontare pt.achizitii necesare desfasurarii activitatii societatii?

Bine ai zis "pt.achizitii necesare desfasurarii activitatii societatii", dar in contextul sus mentionat nu este cazul.
Dar se pare ca totusi 542 ar trebui utilizat mai degraba pentru angajati. Nu eu sustin acest lucru, ci textul din lege.
Oricum, fiecare dintre noi va proceda cum doreste, deoarece in cele mai multe cazuri parerile/interpretarile se impart, iar aici pe forum incercam sa oferim un raspuns cat mai corect.

Ai dreptate.

va multumesc tuturor pentru raspunsuri