corelatii bilant

[ciobanum]

Buna dimineata, am urmatoarea situatie la formularul 10 din bilant:
suma rd.35 (pierdere reportata soldD)+ rd.37 (pierdere sold D) coloana 1 nu este egala cu rd.35 soldD din coloana 2, diferenta fiind de 1 din rotunjiri.
In mod normal cele doua sume trebuie sa fie egale, dar nu sunt, nu pot modifica coloana 1 pentru ca nu s`ar mai respecta un principiu al contabilitatii si nici nu s`ar mai verifica corelatiile in cadrul formularului 10, coloana 1, nu pot nici rotunji suma din coloana 2 pentru ca suma este fara zecimale, ex.2000.
Bilantul se valideaza, dar nu stiu daca estecorect sa las asa si cele doua sume sa nu fie egale. Ce pareri aveti? Multumesc

[paturcai]

Mergeti si "pierdeti" acel "leu" pe la casa sau la banca sau stocuri, fie in coloana 1 fie in coloana 2
Intangibilitatea bilantului de deschidere - de care faceti vorbire - nu sta - totusi - in acel leu.

[ciobanum]

Buna ziua si multumesc pentru raspuns. Inteleg ca rd.35+37 coloana 1 trebuie obligatoriu sa fie egale cu rd35 coloana 2, in acest caz, voi rotunji valoarea rd.35 coloana 2 (adica sold debitor cont 117 din balanta la dec.2014) si in consecinta si stocuri coloana 2 pentru a putea valida bilantul. Daca modific coloana 1 sunt necesare mai multe modificari in cadrul F10 si F30. E corect cum am scris? Multumesc

[ciobanum]

Buna dimineata, va rog, o parere, multumesc.

[paturcai]

Personal modific in partea superioara a bilantului si niciodata in partea inferioara.
Mergeti asa cum v-am spus: la stocuri, la casa la banca pentru ca nu sunt implicatii in celelalte formulare).
Daca modific acele elemente acestea nu dau erori in alte parti.

[ciobanum]

Multumesc