Forum SAGA

Am o salariata care in luna ianuarie a fost in concediu fara plata ... acum, cand a avut un medical, SAGA nu mi-a luat in calcul la indemnizatia zilnica si luna ianuarie cu 0 zile si 0 lei venituri ... m-a sunat de la Casa de Sanatate ca nu este corecta baza de calcul si ca trebuia sa apara intre cele 6 luni anterioare si luna ianuarie .. am incercat sa modific in saga manual, dar nu se poate ... oricum, care este varianta corecta ? .. cum spune d-na de la sanatate sau cum calculeaza saga ?! multumesc !

link mod calcul saga : http://s29.postimg.org/nztcku187/calcul.jpg

Este posibil sa gresesc, dar as spune ca apare gresit in program, adica trebuia sa preia cu zero pentru luna ianuarie 2015, astfel indemnizatia zilnica ar fi fost mai mare (4.058/87=46,6400).
Ma bazez pe:

[color=#0000FF]Ordin 60-32/2006 Norme de aplicare a OUG.158/2005[/color] scrie:ART. 73
(1) Media zilnică a bazei de calcul a indemnizaţiilor de asigurări sociale de sănătate se determină ca raport între suma veniturilor realizate în ultimele 6 luni, pe baza cărora s-a achitat contribuţia pentru concedii şi indemnizaţii, şi numărul total de zile pentru care s-a achitat contribuţia în această perioadă...

Exemplul nr. 1 - lei -
___________________________________________
luna 1 2 3 4 5 6
V - - 500 500 500 500
NZ - - 21 20 21 20
___________________________________________
În acest caz, media zilnică a bazei de calcul a indemnizaţiilor de asigurări sociale de sănătate se determină ca raport între suma veniturilor realizate în lunile 3, 4, 5 şi 6, pe baza cărora s-a achitat contribuţia pentru concedii şi indemnizaţii, şi numărul total de zile pentru care s-a achitat contribuţia în această perioadă.

... exemplul dat de tine mi l-a pus in fata si d-na de la sanatate ... sa inteleg ca SAGA calculeaza eronat ?! ...

Trimite e-mail echipei Saga si vezi si parerea lor.

Nuuu - nu trimite mail! Citeste in norme ce inseamna stagiu de cotizare si cum se calculeaza baza de calcul.
Mail se trimite cand exista o problema la program.

ART. 68
Baza de calcul a indemnizaţiilor prevăzute de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 158/2005 se determină ca medie a veniturilor lunare din ultimele 6 luni din cele 12 luni din care se constituie stagiul de cotizare, până la limita a 12 salarii minime brute pe ţară lunar, pe baza cărora se calculează, conform legii, contribuţia pentru concedii şi indemnizaţii.

Dar cum ramane atunci cu exemplul.1 care apare la art.73?

Administrator scrie:Nuuu - nu trimite mail! Citeste in norme ce inseamna stagiu de cotizare si cum se calculeaza baza de calcul.
Mail se trimite cand exista o problema la program.

... hihihihihihiiiii ... ... am inteles ... nu trimit !!! ... acum, ma poate ajuta cineva sa gasesc in norme faptul ca este corect modul de calcul din SAGA (ca sare luna in care salariatul a fost in CFP) ?! ... ca d-na de la sanatate o tine pe a ei ca trebuia sa-mi apara ianuarie cu 0 si sa-mi dispara luna octombrie ... ...

Pentru PrunaM
Baza de calcul este perioada pentru care se plateste contributia la concedii si indeminizatii (vezi postarea de mai sus).
Doar ca nu inteleg la ce se refera atunci exemplul dat la art.73.
Asteptam colegii sa vina cu un raspuns/solutie/opinie.

@balazse : am inteles ... dar nu stiu cu ce s-o combat pe doamna de acolo si sa-i arat sa SAGA calculeaza corect ...

... chiar nu stie nimeni de ce SAGA a sarit luna de CFP la calculul bazei ?! .. multumesc frumos !

BalazsE a facut trimitere corecta la lege si la exemplele din norme. Baza de calcul se constituie din ultimele 6 luni calendaristice, din cele 12 luni de stagiu de cotizare. In cazul in care in intervalul ultimelor 6 luni calendaristice apare perioada nelucrata (ca in cazul de fata), perioada din care se constituie baza de calcul nu se extinde la lunile anterioare (7 - 12). Articolul 10 din ordonanta, exemplificat prin art. 73 din norme, spune acest lucru. Studiati cu atentie exemplul nr.4, din art. 73. Este exemplul cel mai relevant in acest sens. Cu parere de rau, dar trebuie sa preciziz faptul ca inca nu se calculeaza corect concediile medicale, pentru situatia descrisa anterior si ca d-na de la CASS are dreptate.
Ramane sa calculezi si sa introduci manual sumele.

Subiectul a mai fost dezbatut. Discutiile le gasesti aici: http://forum.sagasoft.ro/viewtopic.php? ... 36#p150036

Sincer sa fiu, nu stiu cum ar trebui interpretat corect textele din actele normative, parca s-ar cam bate cap in cap.
La stagiul de cotizare avem urmatorul text:

[color=#0000FF]OUG.158/2005 privind concediile şi indemnizaţiile de asigurări sociale de sănătate[/color] scrie:Articolul 8
(1) Stagiul de cotizare în sistemul de asigurări sociale de sănătate, prevăzut la art. 7, se constituie din însumarea perioadelor:
a) pentru care s-a achitat contribuţia pentru concedii şi indemnizaţii de către angajator sau, după caz, de către asigurat, respectiv de către fondul de asigurare pentru accidente de muncă şi boli profesionale sau bugetul asigurărilor pentru şomaj;

Daca luam ca atare, pentru perioada de CFS, nu s-a achitat contributia (atentie, ca aici se face referire la achitat si nu la calculat).
Totusi nu sunt lamurit cu exemplul.1 care apare la art.73.

BalazsE, exemplul 1 si 2 fac referire la perioada celor 6 luni anterioare producerii evenimentului, utilizata ca baza de calcul. Eu zi ca este usor de inteles.
Perioada stagiului de cotizare si perioada luata in calculul indemnizatiei, sunt lucruri distincte. Poti sa indeplinesti conditia de stagiu, dar sa nu poti beneficia de indemnizatie. Asa prevede norma juridica (ordonanta+normele), nu zic ca este corect (de fapt nici nu este), dar din pacate asa se calculeaza indemnizatia.
Dar, daca ai indoieli si consideri ca este un conflict in cadrul normei juridice, tu cum procedezi in astfel de cazuri?

... va multumesc frumos pentru implicare si pentru raspunsuri ... ca si concluzii : 1) doamna de la sanatate are dreptate si 2) SAGA calculeaza eronat ... corect !?

Pentru PinteaE
Daca am indoieli, postez problema pe forum si primesc clarificarea.
Sunt cazuri in care solicit un raspuns din partea institutiilor in cauza, dar de cele mai multe ori se ofera niste raspunsuri din care nu reiese nimic.