Forum SAGA

In data de 03.01.2014 o persoana fizica X ii imprumuta suma de 1.000.000 lei unei alte persoane fizice Y care are calitatea de asociat unic in firma ABC SRL. Y imprumuta societatea cu suma de 1.000.000 in baza contractului de creditare societate. Faptul ca X nu si-a recuperat de la Y imprumutul acordat , decide impreuna cu Y care are de recuperat imprumutul de la societate , sa-I cedeze lui X dreptul de a recupera creanta direct de la societatea ABC.

Intrebarea mea este urmatoarea : in momentul in care societatea va dispune de bani, va face plata direct catre X, dar X va plati impozit de 16% pentru suma respectiv? Daca da impozitul trebuie oprit direct de societate si virata la stat? Multumesc.

De ce să platească, nu realizează venit, nu face decât să-și recupereze suma inițială.

Ati complicat lucrurile.
Daca X imprumuta bani lui Y, iar Y imprumuta acesti bani catre ABC SRL, atunci Y desfasoara activitati bancare (atragere de imprumuturi in vederea creditarii), care sunt interzise de lege (cel putin asa stiu).
Atragerea de imprumuturi si acordarea de credite (atunci cand sunt intalnite ambele), pot fi desfasurate doar de profesionisti.
De ce nu a imprumutat X direct catre ABC SRL?
Asa era cel mai simplu si corect(legal).
Va sugerez sa schimbati contractele de imprumut.