Interdictie acordare "avansuri"

[stroer1948]

Referitor la proiectul noului pachet de măsuri legislative, la ce credeti ca se refera modificarea de mai jos? Mai exact interdictia acordarii de avasuri.

(23) Societățile care distribuie trimestrial dividende, potrivit legii, nu pot acorda acționarilor sau asociaților, după caz, sau altor persoane afiliate, așa cum sunt definite la art. 7 pct. 26 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, avansuri sau împrumuturi, până la regularizarea diferențelor rezultate din distribuirea dividendelor în cursul anului.

[paturcai]

Fraza pe care ați citat-o face parte dintr-un proiect recent de Ordonanță de Urgență care vizează modificarea mai multor acte normative, inclusiv Legea societăților nr. 31/1990.
Pe scurt, este vorba despre introducerea unei interdicții temporare pentru firmele care aleg să distribuie dividende trimestriale. Aceste firme nu vor mai putea acorda împrumuturi sau avansuri propriilor acționari sau asociați până la finalizarea anului financiar și regularizarea situației dividendelor.
Pentru a înțelege mai bine contextul, iată o explicație detaliată a prevederii:
Ce înseamnă fiecare element al textului?
"Societățile care distribuie trimestrial dividende, potrivit legii":
Se referă la orice firmă (SRL, SA, etc.) care, în baza legii contabilității și a legii societăților, optează să distribuie profitul către acționari/asociați o dată la trei luni, pe baza situațiilor financiare interimare, fără a aștepta bilanțul anual. Această posibilitate a fost introdusă în legislație în 2018 pentru a oferi mai multă flexibilitate companiilor.
"nu pot acorda... avansuri sau împrumuturi":
Aceasta este interdicția principală. Compania nu mai are voie să crediteze (să dea bani cu împrumut) propriii săi proprietari. Practica de "creditare a asociatului" este una comună, prin care un acționar poate lua bani din firmă pentru nevoi personale, urmând să îi restituie ulterior.
"acționarilor sau asociaților... sau altor persoane afiliate":
Interdicția nu se aplică doar acționarilor direcți, ci și "persoanelor afiliate". Conform Codului Fiscal (art. 7, pct. 26), persoanele afiliate includ, printre altele, soțul/soția, rudele până la gradul al treilea, precum și alte firme în care acționarul deține o anumită participație. Se previne astfel acordarea unui împrumut către soția acționarului, de exemplu, pentru a ocoli interdicția.
"până la regularizarea diferențelor rezultate din distribuirea dividendelor":
Aceasta este condiția care ridică interdicția. "Regularizarea" are loc la finalul anului, după depunerea situațiilor financiare anuale. Atunci se calculează profitul final și se compară cu totalul dividendelor distribuite trimestrial.
Scenariul 1: Dacă profitul anual este mai mare sau egal cu dividendele deja plătite, regularizarea este încheiată cu succes.
Scenariul 2: Dacă s-au distribuit trimestrial mai mulți bani decât permite profitul final anual, asociații sunt obligați să restituie suma încasată în plus.
Interdicția de a acorda împrumuturi se menține pe parcursul întregului an în care se plătesc dividende trimestriale și încetează doar după ce această verificare finală este completă și orice diferență este stinsă.
Care este scopul acestei modificări?
Cel mai probabil, autoritățile urmăresc două obiective principale:
Prevenirea optimizării fiscale și a decapitalizării societății: Se dorește închiderea unei "bucle". Exista riscul ca o companie să distribuie dividende trimestriale (impozitate cu 8%), iar apoi acționarul să returneze banii în firmă sub formă de împrumut. Astfel, banii rămâneau, de fapt, în circuitul companiei, dar se evita plata altor taxe și se crea o vulnerabilitate financiară.
Protejarea creditorilor și a stabilității financiare a firmei: Distribuirea de dividende pe baza unui profit estimat (interimar) implică riscul ca, la final de an, profitul real să fie mai mic. Noua regulă se asigură că, pe parcursul anului, capitalul companiei nu este diminuat atât prin plata dividendelor, cât și prin acordarea de împrumuturi către aceiași acționari.
Ce impact are asupra companiilor și acționarilor?
Dacă acest proiect va fi adoptat în forma actuală, antreprenorii vor trebui să facă o alegere importantă:
Opțiunea A: Distribuie dividende trimestrial pentru a accesa rapid profitul, dar pierd posibilitatea de a lua împrumuturi de la propria firmă pe parcursul acelui an.
Opțiunea B: Renunță la dividendele trimestriale și așteaptă distribuirea anuală, dar păstrează flexibilitatea de a se împrumuta de la companie atunci când au nevoie.
În concluzie, este o măsură de prudență fiscală menită să limiteze anumite practici financiare și să asigure că distribuirea trimestrială a profitului este un proces clar, separat de alte forme de finanțare între companie și proprietarii săi.
Avansul pentru achiziții de materiale/materii și servicii nu intră aici decât dacă nu puteți prezenta dovezi solide organului care primește D406. Credeți că acesta este un pas către birocrație?! Cine pune astfel de întrebări? Dezmint acest lucru cu toată forța: este exact ce se întâmplă într-o instituție de Stat. Și a fost bine! Și urmează o nouă zi! Şi va fi bine!
Aveți impresia că Statul de la o vreme se amestecă brutal și incoerent în conducerea societăților comerciale private, punând ușor dar sigur căpăstrul "etatizării"? Dezmint cu toată forța acest lucru pentru că Statul mai de demult le-a îngenunchiat, acum doar își definitivează opera.
Este 17 august 2025, de la Recorder

[stroer1948]

Asta e raspuns gen AI,
Eu puneam o intrebare gen retorica, ce sens are aceasta masura in mod real.
Adica daca firma distribuie dividende trimestrial, si asociatul trebuie sa mearga la magazin sa cumpere marfa, nu mai are voie sa ia bani ca si avans spre decontare... Unde este logica?
S-au prins ei, ca unii se folosesc de metoda avans spre decontare pentru a evita retragerile de numerar si plafonul de 50.000 lei din caserie.