Ce parere aveti?

Mesaj
Autor
barbata
Mesaje: 32
Membru din: Mie Aug 02, 2006 12:00 am

Ce parere aveti?

#1 Mesaj de barbata »

In situatia in care soldul de casa devine prea mare ( asa rezulta din documente, dar fizic banii sunt de mult dusi....), ce parere aveti ar fi mai bine sa-i duci in "542" decat sa-i lasi in "5311"?
La un eventual control de ce se leaga mai repede de sold casa sau sold "542"?
Aveti alte sugestii in cazul asta?
Sa nu-mi oferiti o solutie gen baga-i pe dividende pt. ca respectivul nu vrea sa plateasca nici o taxa in plus.

iarovoim
Mesaje: 438
Membru din: Dum Mar 18, 2007 12:00 am

#2 Mesaj de iarovoim »

Nu ai creditori diversi de achitat? Le faci dispozitii de plata acestora, in cazul in care ai!
In caz ca nu ai ii duci pe 542, dar la un moment dat trebuie decontat si acest avans cu valoarea cheltuielilor efectuate.
Nu ai foi de parcurs si ordine de deplasare? Daca ai faci dispozitie de plata pentru cel care a efectuat deplasarea, adica diurna, 13lei*2,5, limita maxima deductibila admisa la societati comerciale.

ionetei153
Mesaje: 445
Membru din: Lun Aug 28, 2006 12:00 am
Localitate: prahova

#3 Mesaj de ionetei153 »

Daca lasi banii in 5311 si la un eventual control nu sunt,se considera lipsa gestiune si se imputa in sarcina casierului.In practica,patronul este considerat casierul,el ridica banii de la banca,el stie ce face cu banii.Eu totdeauna duc sumele din casa pe 542.La un control poate sa-l oblige sa plateasca penalizari ptr.nedecontarea in termen,iar aceste penalizari sa fie facute venit la firma si implicit impozitate ca impoz.pe venit-micro sau pe profit,dupa caz. Aceste lucruri sunt prevazute in Decr.209/1976 care a ramas,din cate stiu eu ,in vigoare.
Avand in vedere ca penalizarile ptr sumele din 542 nu se mai fac venit la bugetul statului (se fac venit doar la firma) cei de la finante cand vin in control nu se obosesc sa la calculeze.Stiu cateva cazuri concrete in acest sens.

ionetei153
Mesaje: 445
Membru din: Lun Aug 28, 2006 12:00 am
Localitate: prahova

#4 Mesaj de ionetei153 »

Daca firma are cifra de af.sub 50 mii euro,semnarea bilantului se face pe raspunderea administratorului.Asta este un lucru clar.In aceasta situatie,eu inteleg ca nu este nici o problema daca nu are niciun contabil angajat,din moment ce el semneaza bilantul pe raspunderea lui.
Eu sunt angajat cu 2 ore pe zi,am semnat bilantul la compartiment cu contabil angajat,iar cei de la fisc mi - au refuzat bilanturile zicand ca sa semneze administr.singur ptr.ca cifra de af.era sub 50 mii euro.
Pai administr.zice ca daca el semneaza pe raspund.lui,atunci nu mai este obligat sa angajeze un contabil ,,la vedere,, .Zice ca plateste contabilul la negru,si macar nu mai plateste cotele legate de salarii.
Voi ce spuneti ? Mai facem contracte ori muncim la negru ?

barbata
Mesaje: 32
Membru din: Mie Aug 02, 2006 12:00 am

#5 Mesaj de barbata »

ionetei153 scrie:Daca firma are cifra de af.sub 50 mii euro,semnarea bilantului se face pe raspunderea administratorului.Asta este un lucru clar.In aceasta situatie,eu inteleg ca nu este nici o problema daca nu are niciun contabil angajat,din moment ce el semneaza bilantul pe raspunderea lui.
Eu sunt angajat cu 2 ore pe zi,am semnat bilantul la compartiment cu contabil angajat,iar cei de la fisc mi - au refuzat bilanturile zicand ca sa semneze administr.singur ptr.ca cifra de af.era sub 50 mii euro.
Pai administr.zice ca daca el semneaza pe raspund.lui,atunci nu mai este obligat sa angajeze un contabil ,,la vedere,, .Zice ca plateste contabilul la negru,si macar nu mai plateste cotele legate de salarii.
Voi ce spuneti ? Mai facem contracte ori muncim la negru ?
In primul rand multumesc pentru sfaturile referitoare la 5311 si 542. Exista undeva mentionat un termen pt. avansurile spre decontare?
In al doilea rand cei de la fisc care ti-au refuzat bilantul sunt dobitoci si au facut un abuz ( apropo la ce Adm. Fin. ai fost? Anul trecut la Adm. Fin. sector 4 era sa nu-mi primeasca un bilant pt. ca nu avea stampila exact sub locul unde scrie stampila.... Binenteles ca am intrebat care este cadrul legal si mi la primit ). Eu nu as merge pe principiul sa muncim la negru. In curand o sa se schimbe si legea contabilitatii si intocmirea bilantului nu va mai fi raspunderea patronului.

ionetei153
Mesaje: 445
Membru din: Lun Aug 28, 2006 12:00 am
Localitate: prahova

#6 Mesaj de ionetei153 »

Decr.209/1976 reglementeaza regulamentul de casa.Din acesta a mai ramas in vigoare treaba cu termenele de decontare.:
- in term de 3 zile se decont.sumele primite ca avans ptr.chelt.de achizitie din localitatea de sediu a firmei.
- in term.de 10 zile daca procurarile de bunuri ptr.care s-a ridicat avans se fac din alte localitati.
In ambele cazuri ,suma ramasa neconsumata se rstituie a 2 a zi la casierie dupa inapoierea din delegare.
Deasemenea penalizarea era de 0,5 % pe zi de intirziere ptr.suma nejustificata ori nedepusa la casa.Restul chestiilor din acest decret numai sunt valabile,cele legate de plafon.In rest,cele rferitoare la disciplina de casa in general sunt ramase valabile,la fel ca si legea 22/1969 a gestionarilor si a constituirii garantiilor.Mai sunt cateva care in mod tacit au fost acceptate chiar daca sunt ,,ceausiste,, .

apetrem
Mesaje: 2852
Membru din: Mar Noi 15, 2011 12:00 am
Localitate: Brasov

#7 Mesaj de apetrem »

Decretul 209 se refera la "unitatile socialiste" si nu mai este actual.
Doar daca mai stiti ceva unitati socialiste prin zona :)


http://www.conta.ro/forum/index.php?sho ... &hl=decret

ionetei153
Mesaje: 445
Membru din: Lun Aug 28, 2006 12:00 am
Localitate: prahova

#8 Mesaj de ionetei153 »

Daca mergi pe ,,google,, si incerci sa cauti ceva care sa reglementeze activitatea de casierie,toata lumea face referire la vechiul decret 209/1976.A ramas in continuare ca baza de organizare si urmarire a acestei chestiuni in proportie de 99%.
Tu ,,apetrem,, ai stiinta de ceva la fel de complet si mai nou in materie?

apetrem
Mesaje: 2852
Membru din: Mar Noi 15, 2011 12:00 am
Localitate: Brasov

#9 Mesaj de apetrem »

De ce trebuie "reglememntat" ?
Oare nu suntem in stare si singuri sa ne facem organizare?
Trebe sa vina tatucu sa ne spuna ce si cum?

ionetei153
Mesaje: 445
Membru din: Lun Aug 28, 2006 12:00 am
Localitate: prahova

#10 Mesaj de ionetei153 »

Pai daca zici ca nu treb.reglementari in materie de casierie,atunci nu mai tinem 5311,se duce patronul ,ia banii direct din banca,aduce justificari cand vrea,treaba lui,nu?
Fata de vechea reglem.s-a schimbat chestia cu plafonul de casa,in rest,documentele primare aferente modului de conducere a gestiunii de casa, modul de incasare si eliberare a banilor este la fel,cine si cum trebuie sa semneze si sa avizeze aceste incasari si plati este la fel.Tu zici ca fiecare societate in parte poate sa-si faca reguli proprii pe linie de activitate de casierie? Astept cu nerabdare ziua in care asa va fi.

neguraa420
Mesaje: 907
Membru din: Mie Feb 10, 2010 12:00 am

Re: Ce parere aveti?

#11 Mesaj de neguraa420 »

am si eu in casa aproape 1mld...nush ce sa fac ca este sf anului si trebuie intocmit si bilantul...si cam ar trebui sa avem control de la garda financiara...am vazut peste tot rezolvare cu contul 542....pot sa recurg si eu la aceeasi solutie??...ma poate ajuta si pe mine cineva cu niste explicatii???....poate se va micsora soldul in ianuarie...:(

eugen01
Mesaje: 7020
Membru din: Mar Sep 02, 2008 12:00 am
Localitate: Bucuresti
Contact:

Re: Ce parere aveti?

#12 Mesaj de eugen01 »

errr....sper sa nu vada septimiu intrebarea dvs...la cat e de suparat fata de interpretarea completarii d101... :)

mie mi se pare suma cam maricica...in orice caz chiar si plimbarea prin 542 nu e decat un subterfugiu ...
Eu as face niste sapaturi in conturile 455 , 457 poate (repet poate!!) omul intr-o prima pasa a avut dividente de incasat, si a zis "lasa'le dom'le acolo"...dar dupa aia, de-a lungul timpului s-a gandit ca oricum sunt banii lui si nu a mai anuntat contabilul sa mai faca cate o decontare prin 5311 ...

neguraa420
Mesaje: 907
Membru din: Mie Feb 10, 2010 12:00 am

Re: Ce parere aveti?

#13 Mesaj de neguraa420 »

nu are treaba cu dividente...stiu de unde sunt banii....in fine...asta mi-ar trebui...o cale ca sa inchei anul cu soldul la 5311 mai mic si apoi cu ianuarie incerc sa rezolv treaba...
de asta intrebam daca se poate sa fac cu 542???

Avatar utilizator
septimiuv
Mesaje: 11898
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: Cernica

Re: Ce parere aveti?

#14 Mesaj de septimiuv »

la sf anului soldul contului 542 se inchide cu 461, deeeeeci poti trece peste transferul sumei in 542, bag-o in 461 direct

Avatar utilizator
tomac
Mesaje: 25898
Membru din: Sâm Oct 31, 2009 12:00 am
Localitate: Beiuş, Bihor

Re: Ce parere aveti?

#15 Mesaj de tomac »

Sau în 4282... nu neapărat în 461 :)
Cu cât știu mai multe cu atât îmi dau seama că știu prea puțin.

Scrie răspuns