Scoatere asigurare din chletuieli inreg in avans

[chism]

Buna ziua,
Poate stiti sa ma ajutati cu urmatoarea problema:
- la un autoturism am o asigurarea rca, pe 1 an, din 01.08.2015-31.07.2016, in suma de 900 lei, pe care am introdus-o la " cheltuieli inreg in avans"
- in acest an, respectiv 30.03.2016 autoturismul s-a vandut.
Ce inregistrare trebuie facuta ca sa-mi inchid contul respectiv, si cu suma ramasa?
Va multumesc.

[tomac]

Modificați perioada în ecranul de cheltuieli în avans. Dacă vă rămâne sold pe 471 soldați-l.

[chism]

Multumesc, am modificat perioada, dar cu soldul din 471 ce fac?
Pot inchide prin 613?

[pereteatcub]

In nici un caz nu puteti trece soldul pe 613 - nu mai aveti respectivul autovehicul, nu este o cheltuiala in interesul firmei .

Partea de cheltuiala pentru care nu ati beneficiat de RCA din cate stiu se poate recupera de la societatea de asigurari.
De vreme ce s-a vandut autovehiculul, aveti actele, luati legatura cu societatea de asigurari si cereti returnarea sumei.
Am dat o cautare rapida in google si am gasit ceva de genul : http://www.asiguraripitesti.ro/daune/30 ... a-rca.html

Mai este cazul cu patronul care are prea multi bani si nu e curios sa recupereze suma iar dumneavoastra nu sunteti
platit pentru a umbla pe la asigurari.
Daca asigurarea s-a facut prin broker din nou o sa fie probleme ca va face ca toti dracii pentru ca pierde din comision

In aceste cazuri lamuriti cu domnul patron ce doreste de fapt si daca nu doreste sa recupereze suma o considerati cheltuiala nedeductibila.

Dar, repet, nu poate fi considerata o cheltuiala deductibila, pentru functionarea firmei - lipseste obiectul ( autovehiculul ) de la 01.04.2016 la 31.07.2016

[tomac]

De ce să nu poată înregistra suma în 613? Ce legătură are asta cu deductibilitatea?

[pereteatcub]

De ce să nu poată înregistra suma în 613? Ce legătură are asta cu deductibilitatea?

Pentru ca nu are nici o logica sa pui pe cheltuieli cu asigurari, partea de asigurare a unui autovehicul pe care l-ai vandut.
Repet, lipseste obiectul beneficiar al serviciului ( autovehiculul ) si scopul ( acoperirea unor riscuri ).

Ai platit niste bani in avans la societatea de asigurare cand ai cumparat polita RCA.

Pe masura ce ai beneficiat de acel serviciu ai recunoscut cheltuiala.

Din momentul in care nu mai ai autovehiculul , nu mai beneficiezi de serviciul de asigurare pentru el, nu mai ai o cheltuiala in scop de asigurare.

Societatea de asigurari iti datoreaza banii pentru perioada pentru care nu iti mai ofera un serviciu de asigurare. Tu ai platit niste bani ei nu mai au ce sa iti ofere in schimb.

Acei bani ii poti recupera.
Daca nu vrei sa ii recuperezi, nu inseamna ca ai cheltuieli cu asigurari in continuare ci ca ai renuntat la niste bani.

Renuntand la acei bani ai o cheltuiala, desigur, dar nu o cheltuiala cu asigurari.

Gresesc undeva ?

[tomac]

Ce conținut economic are cheltuiala aia? Altul decât cu asigurări?
Dacă mă întrebi pe mine, eu pun toată suma pe cheltuieli, direct, nu pe cheltuieli în avans. pentru că de serviciul ăla beneficiezi direct, imediat după ce ai plătit RCA. Și mai am un motiv.

[maginap]

De obicei, in practica, atunci cand vinzi masina si mai are asigurare valabila cateva luni, se da si aceasta cumparatorului pt ca e valabila pt masina (chiar daca are alt proprietar).
Cam toti contabilii care ii stiu inregistreaza ch cu asigurarile auto direct pe cheltuieli si nu mai fac stornari de sume pt perioade in care nu mai sunt proprietari.

[pereteatcub]

Ce conținut economic are cheltuiala aia? Altul decât cu asigurări?
Dacă mă întrebi pe mine, eu pun toată suma pe cheltuieli, direct, nu pe cheltuieli în avans. pentru că de serviciul ăla beneficiezi direct, imediat după ce ai plătit RCA. Și mai am un motiv.

Prin analogie ( dar pe valori mai mari unde ne doare )
Daca inchiriezi un spatiu pe un an de zile, si platesti in avans toata suma, dar stai acolo sase luni dupa care pleci din
diverse motive, lasi in contabilitate toata cheltuiala ?
Si probabil lasi la proprietar si toti banii ca ai suflet bun ... asa de iertarea pacatelor viitoare

De obicei, in practica, atunci cand vinzi masina si mai are asigurare valabila cateva luni, se da si aceasta cumparatorului pt ca e valabila pt masina (chiar daca are alt proprietar).
Cam toti contabilii care ii stiu inregistreaza ch cu asigurarile auto direct pe cheltuieli si nu mai fac stornari de sume pt perioade in care nu mai sunt proprietari.

Ceea ce "fac toti contabilii" nu are nimic de a face cu ceea ce " trebuie sa faca toti contabilii "

Si daca in continuare nu ma credeti aruncati un ochi aci :

http://lege5.ro/Gratuit/gqydonjugi/norm ... e-vehicule

Mergeti al articolul 31 si cititi cele 2 aliniate .



Asadar si prin urmare ceea ce unii contabili nu fac e sa informeze administratorul societatii ca a platit niste bani pentru un serviciu de care nu beneficiaza
si de faptul ca e posibil sa recupereze acea suma.

[roncovf]

pereteatcub, tu parca ai fi prieten cu patronul

[maginap]

si eu am luat o 3 paini ieri si am mancat una .. cred ca ma duc sa le returnez pe cele 2 ca nu mai am nevoie de ele.. plec cateva zile in co.. o sa invoc articolul subliniat de tine.. Sper sa primesc banii inapoi.

[tomac]

@pereteatcub
Scrii mult, dar nu-mi răspunzi la întrebare. În plus vii cu un răspuns legat de ceva ce eu nu am afirmat.
Întrebarea mea rămâne pe mai departe.