Firma de constructii

[maiereanm510]

Buna ziua,

Am o firma de constructii, care face o terasa unui client, cumpar materialele pe firma (de exemplu cuie, suruburi, cherestea, lambriu, etc), emit factura in baza contractului de prestari servicii pe care l-am creat cu clientul, si intocmesc devizul de lucrare.
In acest caz, ar trebui sa interpretez materialele cumparate ca materii prime urmand apoi sa vand produsul finit si serviciul de manopera, sau le inregistrez ca materiale auxiliare si emit factura doar pe servicii si atasez devizul de lucrare la factura?".
Mentionez ca codul CAEN este 1623 "fabricarea altor elemente de dulgherie si tamplarie, pentru constructii".

Va multumesc anticipat!

[tomac]

Codul CAEN nu vă permite să faceți și montare la client. Pentru aceea e necesar alt cod CAEN.

[maiereanm510]

Nu fac montaj, construiesc terasa.

[tomac]

Eu aș merge pe contabilitate de producție, nu pe una de servicii.

[dinut32]

Am generat statul lunii iunie,iulie 2022 pentru salariatii in domeniul constructiilor, societate indeplineste conditiile pt aplicarea facilitatilor fiscale.
In cazul salariatilor la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate figureaza ca persoanele nu sunt asigurate.Ma poate indruma cineva .Va rog frumos.

[tomac]

Să vă îndrume să ce? Că nu e o problemă a angajatorului. Nici a salariatului. Casa de Asigurări are niște funcționari proști, pur și simplu, funcționari care nu știu de ordinul semnat în comun de 3 ministere. Doar pentru ei e un mister aplicarea lui.

[dinut32]

Va multumesc pentru raspuns.
Dar am sunat la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate si raspunsul a fost sa intru pe site la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate sa trimit o adeverinta stampilata si semnata de angajaator (cum ca angajatul X este angajat ),si o copie dupa CI. Si se rezolva.

[tomac]

Asta nu face altceva decât să-mi confirme spusele anterioare. Pe care mi le mențin în totalitate.
În primul rând că nu e nevoie de așa ceva din moment ce eu am depus o declarație corectă validă, completată după niște reguli la care eu nu am fost parte când s-au elaborat, dar Casa de Asigurări a fost.
În al doilea rând a cere să depun eu, angajator o adeverință, e stupid.
În al treilea rând - suntem la aproape 10 ani, da, aproape 10 ani de când a apărut OG 17/2015 care spune clar că nu există nici cea mai mică obligație să ștampilez documente și că funcționarii publici nu pot să ceară ștampilarea lor și cu toate astea, invariabil, Casa de Asigurări o dă pe aia cu ștampila și insistă că trebuie ștampilate actele de parcă nu e clar din prima că sunt niște birocrați incompetenți ci trebuie să și semnalizeze.