am avut multe facturi cu prestari servicii pe care le-au scos pe baza ca nu aveam deviz de lucrari nush ce...dar daca este corect pun pe 635 nedeductibil...multumesc!..voi face un analitic ca sa stiu...
si stie cineva cum pot sa listez acele note contabile introduse? ca sa fie la dosar?sau nu e necesar???
asta descoperisem...dar tipareste fiecare articol in parte...eu ma refeream daca se pot tipari mai multe articole pe o pagina...poate nu stiu eu cum...
Introdu articolele apăsând CTRL+ENTER după fiecare linie și salvezi abia după ce ai introdus ultimul articol contabil. Așa vei avea un bloc de 10 linii de exemplu ce se va lista în același formular de notă contabilă.
Cu cât știu mai multe cu atât îmi dau seama că știu prea puțin.
va referiti poate la aceea ca dvs nu sunteti de acord sa se conteze cu 1174????...si atunci eu ar trebui sa trag concluzia ca nu este bine...si sa pun 691=4411cu 645 si apoi 4411=4424...in cazul in care sunt de acord cu dvs...
daca nu e asta..nush unde ati zis...eu una m-am zapacit de tot...
TomaC a indicat o monografie.
Eu am pus la dispozitie o monografie.
Punctele de vedere sunt convergente pana la un punct: TVA. De aici sunt probleme de interpretare divergente.
Aici trebuie luata decizia: cheltuiala sau 1174.
Urasc filozofiile pe astfel de teme si in general las la latitudinea fiecarui utilizator/contabil sa aleaga monografia care i se potriveste.
La fel a facut si ToamC. El si-a expus o opinie la care tine. TomaC nu obliga pe nimeni sa faca ceva altfel decat ii dicteaza multa sau putina experienta pe care acel cineva o are.
Si eu cand citesc posturile lui TomaC aleg sau nu ceea ce el scrie.
Dau un exemplu: desi a fost primul care a expus inregistrarea contabila 635 = 4427 pentru un TVA nedeductibila, eu am fost reticent si nu am mers pe aceasta varianta. Timpul si-a spus cuvantul si i-a dat dreptate lui TomaC: am cumparat o carte de contabilitate in care exista aceasta inregistrare data de un grup de profesori universitari. Mi-am insusit aceasta inregistrare si eu si am promovat-o de cate ori am avut ocazia neuitand sa subliniez cui i se datoreaza acest lucru.
Tehnologia nu înlocuiește omul, dar omul care folosește tehnologia îl înlocuiește pe cel care nu o folosește.
Nu trebuie sa fii primul dar trebuie să fii cel mai bun!
In urma inspectiei fiscale s-a constatat ca unitatea a inregistrat pe costuri o suma x aferenta facturilor emise de furnizori inactivi. Masura data a fost de a reduce pierderea fiscala din anii precedenti( firma nu a mai avut profit din 2007) si a plati TVA-ul aferent facturilor. Cu inregistrarile ptr.TVA am rezolvat dar cum reduc pierderea? La soldul de marfa din contabilitate nu pot umbla fiindca nu ar mai fi egal cu cel din magazin.Se poate reduce prin adaosul comercial? 401=117 si 378=401 si daca da cum e mai corect 378=117 cu suma in negru sau 117=378 cu suma in rosu? Intreb deoarece coeficientul de descarcare nu da la fel.
Parerea mea este ca pentru a reduce pierderea fiscala din anii precedenti nu trebuie sa faci nicio alta inregistrare in contabilitate, ci in Registrul de evidenta fiscala, la trimestru, unde se reduce suma inscrisa in casuta "pierdere fiscala din per.precedenta". Teoretic pentru acele sume inregistrate pe costuri si provenind de la firme inactive trebuia sa platesti impozit 16% fiind cheltuieli nedeductibile dar, fiind firma in pierdere (chiar pierdere fiscala) fiscul ti-a cerut sa reduci pierderea fiscala, asta e ca si cum ai fi calculat impozitul pe ele. TVA-ul aferent acestor facturi , daca l-ai inregistrat in 635 , este cheltuiala nedeductibila in anul 2011.